訴訟稱，這筆有問(wèn)題的交易不僅使 ChatGPT 成為唯一與 Siri 和其他幼稚的 iPhone 功能相關(guān)的聊天機(jī)器人。它還讓 OpenAI（X 指出它已經(jīng)控制了至少 80% 的聊天機(jī)器人市場(chǎng)）獨(dú)家訪問(wèn)數(shù)十億個(gè)提示，OpenAI 可以將其用作有價(jià)值的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)鞏固其領(lǐng)先地位。

訴訟稱，如果沒(méi)有類似的訪問(wèn)權(quán)限，即使是像馬斯克這樣的大型科技公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也無(wú)法擴(kuò)大規(guī)模。據(jù)稱，這限制了他們?cè)诳傮w上推進(jìn)模型和為 Apple 設(shè)備開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)聊天機(jī)器人以吸引 iPhone 用戶停止依賴原生 ChatGPT 功能的創(chuàng)新能力。

X 聲稱，如果獨(dú)家協(xié)議得以維持，蘋果的客戶將“選擇更少，并收到特性和功能較少的生成式人工智能聊天機(jī)器人”，而蘋果據(jù)稱將繼續(xù)以壟斷價(jià)格銷售 iPhone，OpenAI 計(jì)劃“在未來(lái)四年內(nèi)將其'plus'訂閱價(jià)格翻倍”。X 聲稱，該計(jì)劃“除非 OpenAI 對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格有權(quán)，否則這是不可行的”。

“在競(jìng)爭(zhēng)激烈的生成式人工智能聊天機(jī)器人市場(chǎng)中，聊天機(jī)器人的使用將取決于客戶的選擇，”X 的投訴稱。“生成式人工智能聊天機(jī)器人將相互激烈競(jìng)爭(zhēng)，以讓客戶使用他們的生成式人工智能聊天機(jī)器人而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聊天機(jī)器人。被告的反競(jìng)爭(zhēng)行為將很大一部分市場(chǎng)交給了 ChatGPT，從而阻止了這種競(jìng)爭(zhēng)。這種行為阻止了 ChatGPT 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，例如 Grok，與 ChatGPT 公平競(jìng)爭(zhēng)。

但更讓馬斯克擔(dān)心的是，如果蘋果“在其 App Store 中對(duì) ChatGPT 的規(guī)模大力壓下大拇指”，這可能意味著“投資者在支持除占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者之外的任何人時(shí)面臨重大風(fēng)險(xiǎn)”。這意味著只要將 ChatGPT 集成到 iPhone 中的協(xié)議仍然存在，流向 X 的資金可能會(huì)減少。根據(jù) X 的說(shuō)法，OpenAI 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資源匱乏帶來(lái)了進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)，使大型科技公司更容易挖走人才。

X 的訴訟稱：“蘋果的行為允許 OpenAI 保持其壟斷地位，并限制對(duì)生成式人工智能聊天機(jī)器人的創(chuàng)新和投資，從而抑制人工智能和超級(jí)應(yīng)用程序的發(fā)展，這些聊天機(jī)器人將發(fā)展成為取代 iPhone 功能的超級(jí)應(yīng)用程序。

X 希望陪審團(tuán)能夠同意——就像蘋果幫助鞏固谷歌壟斷地位的搜索默認(rèn)協(xié)議一樣——OpenAI 的獨(dú)家交易通過(guò)鞏固壟斷而違反了反壟斷法。X 預(yù)計(jì)將因銷售損失和對(duì) X 企業(yè)的威脅等涉嫌損害而獲得數(shù)十億美元的損失，因此已請(qǐng)求永久禁令阻止該交易。

X 和蘋果沒(méi)有回應(yīng) Ars 的置評(píng)請(qǐng)求。OpenAI 發(fā)言人在給 Ars 的一份聲明中指出，“這份最新文件與馬斯克先生持續(xù)的騷擾模式一致”，可能指的是 OpenAI 在訴訟中的指控，即馬斯克進(jìn)行了“長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的騷擾活動(dòng)”以推翻 OpenAI。

OpenAI 聲稱，馬斯克的訴訟旨在為 xAI 主導(dǎo)人工智能行業(yè)掃清空間。

據(jù)稱蘋果擔(dān)心 iPhone 會(huì)過(guò)時(shí)

該訴訟清楚地表明，馬斯克的公司正在努力弄清楚 Grok 將如何領(lǐng)先于 ChatGPT。訴訟指出，OpenAI 的聊天機(jī)器人自從成為歷史上增長(zhǎng)最快、吸引了 100 萬(wàn)用戶的應(yīng)用程序以來(lái)，似乎對(duì) ChatGPT 感到驚嘆，它經(jīng)歷了“指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)”。

現(xiàn)在，隨著 iOS 集成，當(dāng) iPhone 用戶提示 Siri 或使用 Apple 的書寫工具或相機(jī)應(yīng)用程序時(shí)，只有 OpenAI 會(huì)收到信息。X 抱怨說(shuō)，它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“也錯(cuò)過(guò)了從未通過(guò) App Store 下載生成式人工智能聊天機(jī)器人的用戶的提示，因?yàn)榧墒顾麄儧](méi)有必要這樣做”。

“不知道這種排他性安排會(huì)持續(xù)多久，”X 說(shuō)，并警告法庭，OpenAI 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“每當(dāng)他們被非法拒絕訪問(wèn)這些提示時(shí)都會(huì)受到傷害”。

X 表示，蘋果沒(méi)有正當(dāng)?shù)挠欣诟?jìng)爭(zhēng)的理由賦予 ChatGPT 如此排他性的權(quán)利，并且似乎對(duì)蘋果據(jù)稱拒絕了 xAI 將 Grok 與 iOS 集成的請(qǐng)求感到刺痛。

據(jù)稱，蘋果還拒絕了“xAI 要求 Grok 應(yīng)用程序在 App Store 中展示的眾多請(qǐng)求”，包括該應(yīng)用程序推出時(shí)以及最近 X 首次推出 Grok 的新“想象”功能時(shí)。

除了“縱 App Store 排名”之外，馬斯克的訴訟還指責(zé)蘋果“推遲批準(zhǔn) xAI 的 Grok 應(yīng)用程序更新”，這是減少競(jìng)爭(zhēng)的另一種方式。

X 聲稱，如果不是所有這些反競(jìng)爭(zhēng)行為，Grok 和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聊天機(jī)器人將“被更廣泛地使用”，這將產(chǎn)生更多收入并全面加速聊天機(jī)器人創(chuàng)新。但蘋果可能不希望這種情況發(fā)生，因?yàn)樗鼡?dān)心卓越的 Grok 會(huì)推動(dòng) X 超級(jí)應(yīng)用程序，從而更容易切換到更便宜的智能手機(jī)——也許有一天會(huì)讓 iPhone 過(guò)時(shí)。

馬斯克擔(dān)心這筆交易可能會(huì)毀掉 X“一切應(yīng)用程序”

X 的訴訟稱，OpenAI/Apple 交易的財(cái)務(wù)狀況不佳，表明其目的是阻止人工智能創(chuàng)新。

“OpenAI 已向蘋果免費(fèi)提供 ChatGPT，并在功能上為該安排本身付費(fèi)，”X 的投訴稱，同時(shí)指出蘋果據(jù)稱預(yù)計(jì)不會(huì)很快從這筆交易中獲得利潤(rùn)。

X 指出，一份報(bào)告指出，蘋果“將 OpenAI 的品牌和技術(shù)推向其數(shù)億臺(tái)設(shè)備的價(jià)值與貨幣支付相同或更高。簡(jiǎn)而言之，X 聲稱“OpenAI 愿意犧牲短期利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取這種訪問(wèn)權(quán)限”，以此作為維持主導(dǎo)地位的手段。X 聲稱，蘋果同樣對(duì)短期收益沒(méi)有期望，只是計(jì)劃“最終削減”“OpenAI 通過(guò)其 iPhone 和其他設(shè)備將 ChatGPT 提示貨幣化”。

對(duì)于 X 來(lái)說(shuō)，蘋果將獨(dú)家與 OpenAI 合作似乎很奇怪，盡管沒(méi)有立即的利潤(rùn)，而且似乎沒(méi)有技術(shù)原因無(wú)法向其他聊天機(jī)器人制造商提供相同的交易。X 的訴訟指出：“通過(guò)將這筆交易進(jìn)行獨(dú)家交易，蘋果犧牲了與多個(gè)生成式人工智能聊天機(jī)器人集成本應(yīng)獲得的利潤(rùn)，”并聲稱真正的動(dòng)機(jī)是蘋果和 OpenAI 的共同目標(biāo)，即廣泛阻止競(jìng)爭(zhēng)以鞏固其壟斷地位。

訴訟堅(jiān)稱，X 不可能與兩人競(jìng)爭(zhēng)。X 在細(xì)分這些數(shù)字時(shí)指出，到 2024 年，“Siri 在全球每天代表 15 億個(gè)用戶請(qǐng)求”，這“超過(guò)了 2024 年生成式人工智能聊天機(jī)器人的總提示數(shù)”。據(jù)推測(cè)，這意味著與蘋果的交易使 OpenAI“獨(dú)家訪問(wèn)高達(dá) 55% 的潛在生成式人工智能聊天機(jī)器人提示”。

X 表示，“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)如此強(qiáng)大，以至于盡管老牌科技公司投入了數(shù)十億美元，但沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠挑戰(zhàn) ChatGPT 在市場(chǎng)上的控制地位。

“在與蘋果達(dá)成協(xié)議之前，ChatGPT 已經(jīng)是最大的人工智能聊天機(jī)器人，”X 的訴訟稱?！白詮奶O果和OpenAI達(dá)成協(xié)議以來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幾乎沒(méi)有希望趕上與ChatGPT公平競(jìng)爭(zhēng)所需的規(guī)模?！?/p>

訴狀稱，對(duì)于 X 來(lái)說(shuō)，輸?shù)粼V訟甚至可能意味著它的厄運(yùn)?！耙?yàn)?Grok 的功能是 X 應(yīng)用程序的一個(gè)關(guān)鍵功能，所以 Grok 的性能越好，X 應(yīng)用程序就越有吸引力。由于被告的行為使 Grok 無(wú)法與 ChatGPT 公平競(jìng)爭(zhēng)，因此 X 的應(yīng)用程序（以及 X）在此過(guò)程中受到影響。這導(dǎo)致 X 應(yīng)用程序客戶和訂閱減少，收入和利潤(rùn)減少，最終為 X 創(chuàng)造了低迷的企業(yè)價(jià)值。