我運(yùn)營 Phoronix 已有 21 年多，使用 Linux 系統(tǒng)的時(shí)間更久。多年來，我一直熱愛并持續(xù)推崇英特爾的開源舉措及其對 Linux 的領(lǐng)先支持。即便在英特爾硬件發(fā)布屢屢延期、發(fā)展陷入停滯的艱難時(shí)期，該公司始終如一且堪稱傳奇的，是其在開源領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。過去二十年間，從 Linux 內(nèi)核到編譯器工具鏈，數(shù)以百計(jì)（甚至數(shù)千計(jì)）的開源項(xiàng)目在英特爾的開源引領(lǐng)下不斷發(fā)展。然而，如今我對英特爾在開源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位及其未來開源重心與理念的走向，開始產(chǎn)生質(zhì)疑，這讓我深感遺憾。

多年來，我一直熱衷于英特爾對開源生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，并積極為其宣傳。在各類技術(shù)活動(dòng)中，我總會迫不及待地與英特爾工程師交流，了解他們最新的開源工作 —— 無論是新的 Linux 內(nèi)核優(yōu)化、即將推出的硬件支持上游化，還是為確保新產(chǎn)品發(fā)揮最佳性能而參與的各類開源項(xiàng)目。對于專注的工程師而言，探討軟件優(yōu)化及其他開源工作，遠(yuǎn)比一年一度或半年一度的硬件發(fā)布更令人興奮。在英特爾近期進(jìn)行重組之前，幾乎每隔幾天，我就能在 Phoronix 上報(bào)道一些有趣的開源軟件貢獻(xiàn)，這些內(nèi)容不僅讓我個(gè)人充滿興趣，也在開源生態(tài)系統(tǒng)中引發(fā)了廣泛關(guān)注。多年來，Phoronix 已發(fā)表了數(shù)千篇關(guān)于英特爾卓越開源成就的文章。英特爾在過去二十年的開源領(lǐng)導(dǎo)地位毋庸置疑：隨著 Zen 系列及其他產(chǎn)品持續(xù)取得成功，AMD 后來也加大了開源投入，但在 Zen 時(shí)代之前，英特爾在 Linux / 開源領(lǐng)域的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超其主要競爭對手。除 IBM 可能例外，英特爾的開源工作也遠(yuǎn)多于 Arm、RISC-V 供應(yīng)商及其他 CPU 指令集架構(gòu)（ISA）相關(guān)企業(yè)和組織。英特爾在開源領(lǐng)域的杰出表現(xiàn)，使得許多人即便在其長期處于四核 14 納米時(shí)代及遭遇其他硬件挫折期間，仍堅(jiān)持購買英特爾硬件 —— 這得益于其始終出色的 Linux 硬件支持，以及在開源界廣為人知的高產(chǎn)形象?？梢哉f，英特爾的開源軟件工程師是該公司面向 Linux 用戶 / 組織最強(qiáng)大的 “銷售工具”。

然而，受公司經(jīng)營困境及后續(xù)重組影響，英特爾的開源軟件戰(zhàn)略已發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。正如多篇報(bào)道所提及的，過去一年間，英特爾流失了大量 Linux / 開源軟件工程師…… 在人工智能熱潮持續(xù)的背景下，Habana Labs 人工智能驅(qū)動(dòng)程序因多輪驅(qū)動(dòng)程序維護(hù)者流失，在過去一年陷入停滯。許多英特爾 Linux 內(nèi)核維護(hù)者被裁員或主動(dòng)離職。今年，英特爾部分最優(yōu)秀的開源工程師轉(zhuǎn)投元宇宙（Meta）、英偉達(dá)（NVIDIA）等公司。甚至英特爾 Linux 系統(tǒng)的 CPU 溫度監(jiān)控驅(qū)動(dòng)程序在裁員后被標(biāo)記為 “無人維護(hù)”，其他多款英特爾 Linux 驅(qū)動(dòng)程序也淪為 “孤兒項(xiàng)目”。在內(nèi)核領(lǐng)域之外，部分用戶態(tài)項(xiàng)目已停止開發(fā)。英特爾開源 / Linux 團(tuán)隊(duì)人員縮減，還導(dǎo)致許多英特爾軟硬件相關(guān)的 Debian 軟件包無人維護(hù) —— 英特爾團(tuán)隊(duì)中似乎已沒有剩余的 Debian 開發(fā)者（DD）或維護(hù)者（DM）。另一項(xiàng)重大變動(dòng)是英特爾終止了 Clear Linux 項(xiàng)目 —— 這款系統(tǒng)在過去十年間始終保持著最佳的 Linux x86_64 性能，至今我仍為英特爾終止這樣一個(gè)具有前瞻性的項(xiàng)目而感到惋惜。隨著英特爾逐漸重拾硬件競爭力，其放棄 Clear Linux 及其他軟件領(lǐng)域的戰(zhàn)略調(diào)整，或許終將令人遺憾。

英特爾亞利桑那技術(shù)巡回展上的開源相關(guān)聲明

除了人才流失，英特爾領(lǐng)導(dǎo)層的表態(tài)也明確表明，其開源理念正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。作為多年來英特爾開源事業(yè)的忠實(shí)支持者，我對此深感失望 —— 上周在亞利桑那州舉行的英特爾技術(shù)巡回展上，有高管表示，若開源貢獻(xiàn)可能幫助競爭對手，英特爾將考慮限制 / 避免此類投入，或者說，如何讓開源更有利于英特爾在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。英特爾執(zhí)行副總裁兼數(shù)據(jù)中心部門總經(jīng)理凱沃爾克?凱奇吉安（Kevork Kechichian）在主題演講中提及即將推出的至強(qiáng) 6+（Xeon 6+）Clearwater Forest 時(shí)表示，公司需要想辦法讓開源更多地成為英特爾的優(yōu)勢，而非競爭對手的助力?？紤]到英特爾深厚的開源歷史，任何高管發(fā)表這樣的言論都已足夠令人不安，更何況這番話并非來自專注于 Windows 客戶端的代表，而是出自數(shù)據(jù)中心部門的高管。2025 年，開源軟件在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中已無處不在，尤其是在人工智能和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時(shí)代……

凱沃爾克在談到為客戶提供端到端解決方案時(shí)表示，“這是一個(gè)平臺至關(guān)重要的時(shí)代”，而關(guān)于英特爾在開源基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資，他說道：

“我們需要找到一種平衡，讓開源軟件成為英特爾的優(yōu)勢，而不是讓其他人隨意取用并從中獲利?！?起初我甚至懷疑自己聽到的內(nèi)容…… 幾分鐘后，他在演講中進(jìn)一步補(bǔ)充道，要讓英特爾的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)取得成功，必須做到：

“我們?yōu)樽约旱拈_源貢獻(xiàn)感到自豪，并將繼續(xù)堅(jiān)持下去。但正如我之前所說，我要確保這能讓我們在與所有對手的競爭中占據(jù)優(yōu)勢?！?/p>

至少我完全無法理解為何會發(fā)表這樣的聲明。在宣布至強(qiáng) 6+/Clearwater Forest 這一背景下，根本無需提及開源軟件。英特爾本可以只強(qiáng)調(diào)將追求硬件卓越以重獲主導(dǎo)地位，但相反，他們卻兩次提到要確保開源貢獻(xiàn)不會被競爭對手更好地利用。這本是一個(gè)完全可以回避的話題 —— 畢竟，哪有客戶會對一個(gè)不再友好的開源英特爾感到興奮？即便他們表示，鑒于市場環(huán)境需要整體縮減開源投入，至少也更易理解，且聽起來更合理。

歷史上，英特爾的開源貢獻(xiàn)從未局限于為自身謀取獨(dú)特優(yōu)勢，而是致力于惠及整個(gè) Linux 生態(tài)系統(tǒng)（至少是 x86_64 領(lǐng)域），正如 “水漲船高” 的道理。英特爾在諸多方面為 Linux 內(nèi)核提供了巨大幫助，從設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序到內(nèi)存管理，再到其他底層架構(gòu)。因此，此次英特爾開源方向的明顯轉(zhuǎn)變，與我以往從任何英特爾高管口中聽到的內(nèi)容都截然不同。

可能產(chǎn)生的影響？

這些聲明讓我感到困惑。英特爾期望通過限制可能幫助競爭對手或無法為自身帶來優(yōu)勢的開源貢獻(xiàn)，來重獲競爭優(yōu)勢、提升行業(yè)競爭力？考慮到 x86_64 指令集架構(gòu)的特性，這可能會產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。英特爾是否會限制其對 GCC 和 LLVM 編譯器工具鏈的出色貢獻(xiàn) —— 畢竟 AMD 也能從這些 x86_64 指令集擴(kuò)展和新編譯器優(yōu)化中獲益？他們是否會將新的指令集架構(gòu)特性 / 優(yōu)化納入其專有 DPC++ 編譯器，以此設(shè)置壁壘？那么他們在內(nèi)存管理、安全以及內(nèi)核其他通用底層領(lǐng)域所做的所有通用 Linux 內(nèi)核貢獻(xiàn) —— 這些貢獻(xiàn)往往不僅有利于英特爾硬件，也能惠及其他硬件 —— 又將何去何從？他們對各類開源應(yīng)用程序和框架的高層級貢獻(xiàn) —— 這些貢獻(xiàn)同樣有利于 AMD 及所有計(jì)算機(jī)用戶 —— 又會如何？對 Linux 內(nèi)核或相關(guān)組件的通用電源管理優(yōu)化，可能會幫助競爭對手提升電源效率，英特爾是否會停止此類優(yōu)化？（或者這與他們各自的環(huán)保目標(biāo)相悖？）對于 Mesa 通用代碼的貢獻(xiàn) —— 這些代碼得益于 Mesa/Gallium3D/Vulkan 運(yùn)行時(shí)的通用共享特性，能惠及其他 GPU 硬件供應(yīng)商，但無法為英特爾帶來獨(dú)特優(yōu)勢 —— 英特爾是否會放棄？為軟件添加新的 AVX-512 優(yōu)化，能提升大眾的計(jì)算性能和電源效率，卻無法為英特爾帶來明顯優(yōu)勢，這樣的優(yōu)化工作英特爾還會繼續(xù)嗎？（別忘了 x86 生態(tài)系統(tǒng)咨詢小組…… 既然 AMD 是 “競爭對手”，英特爾的開源貢獻(xiàn)在該小組中將如何體現(xiàn)？但英特爾真正應(yīng)關(guān)注的，是避免市場份額被 Arm 和 RISC-V 奪走 —— 一旦企業(yè)脫離 x86 生態(tài)，英特爾將更難重新贏回這些市場。）這種以英特爾為核心的新開源重心，是否會導(dǎo)致未來出現(xiàn)新的事實(shí)上的供應(yīng)商鎖定？目前，關(guān)于英特爾未來將限制哪些開源貢獻(xiàn)、將軟件工作重心轉(zhuǎn)向何處，我心中的疑問遠(yuǎn)多于答案。

鑒于開源軟件的普及性以及英特爾以往在整個(gè)開源生態(tài)系統(tǒng)中的投入，有太多領(lǐng)域的開源貢獻(xiàn)可能因最終幫助競爭對手或無法為英特爾帶來獨(dú)特市場競爭優(yōu)勢，而被英特爾削減或終止。這與開源所倡導(dǎo)的協(xié)作、透明和共享開發(fā)精神背道而馳。我萬萬沒有想到，2025 年的英特爾會考慮限制開源，并將是否開源作為應(yīng)對競爭加劇的手段。我對所聽到的內(nèi)容感到非常驚訝，并與其他出席活動(dòng)的人進(jìn)行了交流。在一些人與凱沃爾克的后續(xù)交談中，進(jìn)一步有人暗示，未來若開源貢獻(xiàn)可能幫助競爭對手，英特爾可能會避免此類投入。

幾個(gè)月前，一位離職的英特爾軟件工程師曾寫信給我，表達(dá)了類似的擔(dān)憂 / 看法，這也為此次聲明埋下了伏筆。當(dāng)時(shí)我以為這只是他所參與的某個(gè)英特爾軟件項(xiàng)目的個(gè)別情況…… 但如今結(jié)合高管的表態(tài)來看，這似乎已成為全公司層面的政策 / 思路轉(zhuǎn)變。這位工程師提到，他們面臨的最大挑戰(zhàn)之一是，當(dāng)性能最出色的芯片來自其他公司而非英特爾時(shí)，很難為軟件開發(fā)成本辯護(hù)。巧合的是，那個(gè)特定的英特爾軟件項(xiàng)目至今已有一年多沒有發(fā)布新版本，也沒有任何新的代碼提交。另一個(gè)例子是英特爾將開源的 Hyperscan 軟件轉(zhuǎn)為專有授權(quán)軟件。

英特爾過去的開源理念是，其行為既不刻意幫助競爭對手，也不刻意損害競爭對手。在德克?霍恩德蘭（Dirk Hohndel）、伊馬德?蘇索（Imad Sousou）等領(lǐng)導(dǎo)開源工作期間，英特爾的開源貢獻(xiàn)從未因可能幫助競爭對手而受到限制。德克和伊馬德在兼顧英特爾企業(yè)環(huán)境的同時(shí)，也是杰出的開源領(lǐng)導(dǎo)者。即便帕特?基辛格（Pat Gelsinger）此前也強(qiáng)調(diào)過開源的重要性，且并未以競爭對手為前提設(shè)置限制條件。多年來，英特爾的其他高管如拉賈?科杜里（Raja Koduri），也是英特爾在開源領(lǐng)域的堅(jiān)定支持者，始終秉持不妥協(xié)的態(tài)度，重視軟件的全面優(yōu)化。阿倫?古普塔（Arun Gupta）是英特爾的另一位開源領(lǐng)軍人物 —— 直到撰寫本文時(shí)我才發(fā)現(xiàn)，他已于今年 7 月離職，此前擔(dān)任英特爾開源生態(tài)系統(tǒng)副總裁兼總經(jīng)理。

在撰寫本文時(shí)，我翻閱了一些舊幻燈片 / 資料以及以往對英特爾開源的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)他們過去一直強(qiáng)調(diào)開源無處不在的重要性，并致力于讓其軟件廣泛普及。早在 2007 年，他們就通過開源線程構(gòu)建模塊（Threading Building Blocks）踐行了這一理念，且該項(xiàng)目的應(yīng)用范圍并未局限于英特爾處理器。多年來，英特爾工程師多次以 “在所有平臺提供最佳軟件” 為榮，而非僅僅專注于為英特爾謀取專屬優(yōu)勢。畢竟，這難道不正是開源精神的一部分嗎？負(fù)責(zé)線程構(gòu)建模塊（TBB）項(xiàng)目的詹姆斯?萊因德斯（James Reinders），是英特爾在過去一年中流失的又一位極具才華的工程師。

英特爾的 Clear Linux 項(xiàng)目在 AMD x86_64 硬件上表現(xiàn)出色；無數(shù)編譯器和內(nèi)核優(yōu)化既幫助了英特爾，也惠及了其他硬件供應(yīng)商；英特爾此前的 SVT-AV1/SVT-HEVC/SVT-VP9 項(xiàng)目推動(dòng)了全球基于 CPU 的視頻編碼速度提升；多年前由英特爾發(fā)起的 Cloud Hypervisor 項(xiàng)目如今在 Arm CPU 上也占據(jù)重要地位；OpenVINO 人工智能工具包在 AMD 和 Arm 平臺上同樣表現(xiàn)優(yōu)異；由英特爾發(fā)起的 Sound Open Firmware 項(xiàng)目已被多家其他系統(tǒng)級芯片（SoC）供應(yīng)商采用；各類 oneAPI 軟件項(xiàng)目在 AMD/Arm/NVIDIA/IBM 硬件上均能良好運(yùn)行 —— 英特爾過去通過種種方式全面推動(dòng)了開源軟件生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。英特爾的短板并非在開源領(lǐng)域投入過多或過度幫助競爭對手的軟件生態(tài)，而是常常未能針對不同工作負(fù)載和客戶需求推出性能最佳的處理器，或是錯(cuò)失市場良機(jī)。開源絕非英特爾的問題，相反，多年來，憑借其在開源領(lǐng)域的重大投入 —— 從培養(yǎng)忠實(shí)客戶到助力大型組織部署英特爾優(yōu)化軟件 —— 開源為英特爾打開了更多大門。

在擁有開源技術(shù)中心（Open-Source Technology Center）、01.org 等平臺的那些年里，英特爾還會舉辦精彩的開源會議，以促進(jìn)社區(qū)發(fā)展。此外，多年來他們還贊助了無數(shù)開源項(xiàng)目和活動(dòng)。除了針對特定硬件的設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序開發(fā)，以及支持其他平臺暫不具備的新 CPU 指令集架構(gòu)擴(kuò)展（即尚未獲得 AMD 支持的功能）之外，英特爾幾乎沒有多少不會潛在幫助 “競爭對手” 的開源工作。畢竟，英特爾身處硬件行業(yè)，其核心重心應(yīng)是推出并銷售盡可能優(yōu)質(zhì)的硬件，而非以可能幫助競爭對手或無法帶來獨(dú)特優(yōu)勢為借口，人為限制開源貢獻(xiàn)。

我毫不懷疑，英特爾將繼續(xù)為其新硬件提供及時(shí)的 Linux 支持，但如今我擔(dān)憂的是，若他們開始限制開源范圍，偏離過去那種 “水漲船高”、而非只顧自身利益的開源傳奇地位，其開源領(lǐng)導(dǎo)地位將受到侵蝕。過去幾個(gè)月的公司裁員和工程師主動(dòng)離職，已對英特爾的開源工作造成沖擊，而背離開源理念的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變則顯得目光短淺，且正在侵蝕他們多年來建立的良好開源信任?？纯从卸嗌?Linux / 開源用戶在英特爾發(fā)展停滯時(shí)期，仍因其一貫的開源表現(xiàn)而選擇購買英特爾 CPU，便可知曉這種信任的重要性。上周聽到的那些聲明令人遺憾且痛心，可能會損害英特爾在社區(qū)中積累多年的開源善意。在過去二十多年里，除了 Linux 和開源本身，Phoronix 上最持續(xù)關(guān)注的話題，便是英特爾的開源貢獻(xiàn)。

英特爾在開源軟件方面的這一明顯轉(zhuǎn)變讓我深感痛心。樂觀來看，受工程資源縮減影響，英特爾的開源貢獻(xiàn)只會減少；但最壞的情況是，曾經(jīng)的開源巨頭如今若因擔(dān)心幫助競爭對手而對開源持?jǐn)骋晳B(tài)度，這將與傳統(tǒng)開源精神以及英特爾多年來豐富開源生態(tài)系統(tǒng)的開源實(shí)踐背道而馳。

英特爾的另一項(xiàng)聲明

在亞利桑那州的活動(dòng)中，我對這些言論感到震驚，并與多位英特爾代表進(jìn)行了交流。八天后，也就是在報(bào)道禁令解除前不到 24 小時(shí)，我收到了英特爾對此事的后續(xù)聲明：

“英特爾仍然堅(jiān)定地致力于開源事業(yè)。我們正在調(diào)整關(guān)注重點(diǎn)，明確投入的領(lǐng)域和方式 —— 確保我們的努力不僅能鞏固數(shù)十年來一直支持的社區(qū)，還能凸顯英特爾的獨(dú)特優(yōu)勢。開源是一項(xiàng)戰(zhàn)略重點(diǎn)，旨在為我們的客戶、合作伙伴和更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造更大價(jià)值?！?/p>

英特爾完全可以為自身（產(chǎn)品）需求而堅(jiān)守開源軟件，正如我之前所說，我毫不懷疑他們將繼續(xù)為自家硬件開發(fā)開源 Linux 設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序（盡管也存在一些例外情況，例如英特爾 IPU 7.5 與 Panther Lake 將依賴閉源庫）。但考慮到其軟件團(tuán)隊(duì)的裁員 / 重組以及凱沃爾克的言論，這份新聲明顯然未能有效緩解擔(dān)憂。事實(shí)上，該聲明承認(rèn)了變化的發(fā)生（“我們正在調(diào)整關(guān)注重點(diǎn)”），并通過 “凸顯英特爾的獨(dú)特優(yōu)勢” 進(jìn)一步呼應(yīng)了凱沃爾克的言論。英特爾的開源軟件向來能夠彰顯其優(yōu)勢，例如 AVX-512、AMX 等…… 只是當(dāng)硬件表現(xiàn)未能跟上開源野心時(shí)，這種優(yōu)勢就顯得不那么有說服力了。Clear Linux 本是展示英特爾獨(dú)特優(yōu)勢和性能實(shí)力的絕佳范例，但他們卻終止了該項(xiàng)目的開發(fā)。

時(shí)間將證明一切，衷心祝愿英特爾和這個(gè)他們在過去二十多年里助力打造的開源世界一切向好。