EIS能測(cè)量鋰離子電池單體的自放電嗎?
自放電是鋰離子電池的固有現(xiàn)象。正常的電池每月自放電率約為 1% 的荷電狀態(tài)(SOC)。這一數(shù)值受電池溫度、荷電狀態(tài)以及電極材料影響,而異常的高自放電率則是電池存在缺陷的標(biāo)志。
電池出現(xiàn)這類缺陷的原因可能包括:電極或電解液材料存在問題、電池內(nèi)部混入有害金屬雜質(zhì)、隔膜出現(xiàn)故障,或是鋰枝晶生長(zhǎng)。這些缺陷的誘因涵蓋生產(chǎn)工藝控制不當(dāng)、電池過充過放,以及高溫環(huán)境影響等。點(diǎn)擊此處,查看一則關(guān)于自放電異常根因的趣味案例。
為實(shí)現(xiàn)高良率的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)流程,工廠會(huì)對(duì)自放電超標(biāo)的電池進(jìn)行篩選剔除。除自放電檢測(cè)外,生產(chǎn)環(huán)節(jié)還會(huì)測(cè)量電池容量、內(nèi)阻等其他性能參數(shù),結(jié)合多項(xiàng)指標(biāo)形成完整的電池優(yōu)劣判定體系。
傳統(tǒng)測(cè)量方法:開路電壓差值法(delta-OCV)
測(cè)量電池自放電的常用方法是開路電壓差值法。該方法的操作流程為:先用電壓表測(cè)量電池的開路電壓(OCV);隨后將電池置于恒溫環(huán)境中儲(chǔ)存(即 “老化” 過程)3-5 天,期間電池會(huì)發(fā)生自放電。
自放電會(huì)造成電池荷電狀態(tài)下降,進(jìn)而導(dǎo)致開路電壓降低。老化階段結(jié)束后,再次測(cè)量電池的開路電壓。兩次測(cè)量的開路電壓差值通常僅有數(shù)毫伏。
行業(yè)內(nèi)通常將 5 mV 設(shè)定為開路電壓差值的判定閾值,以此區(qū)分合格與不合格電池。若電池的開路電壓差值超過 5 mV,說明其老化后的荷電狀態(tài)低于預(yù)期值,即電池在老化過程中出現(xiàn)了過度自放電。
圖 1 為闡釋電池自放電原理的簡(jiǎn)易模型。由于電池未外接任何負(fù)載或充電設(shè)備,外部端子無電流流入或流出,電池荷電狀態(tài)不會(huì)通過外部回路發(fā)生變化。但電池內(nèi)部存在一條經(jīng)由自放電電阻(Rsd)形成的電流通路,該電阻會(huì)引發(fā)內(nèi)部電流,造成內(nèi)部電容(Cint)的電量損耗。

1.簡(jiǎn)易電池模型,展示內(nèi)部電容(Cint)通過自放電電阻(Rsd)放電的電流通路。
需注意的是,在該模型中,用于存儲(chǔ)電能的元件被等效為超大容量電容(Cint),其電容值可達(dá)數(shù)萬甚至數(shù)十萬法拉。當(dāng)Cint通過Rsd釋放電能時(shí),電容兩端電壓下降,電池的開路電壓也隨之降低。由此可見,開路電壓差值法本質(zhì)上是通過測(cè)量電壓變化,來表征Cint經(jīng)Rsd自放電的程度。
開路電壓差值法操作簡(jiǎn)便,但存在一個(gè)顯著缺陷:需要長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存電池。在大規(guī)模量產(chǎn)場(chǎng)景下,5 天的電池儲(chǔ)存周期意味著企業(yè)需要投入大量倉(cāng)儲(chǔ)空間,同時(shí)承擔(dān)高額的庫(kù)存持有成本。因此,行業(yè)亟需一種耗時(shí)遠(yuǎn)低于 3-5 天的檢測(cè)方法,實(shí)現(xiàn)電池自放電的快速篩查。
測(cè)試技術(shù)的進(jìn)步,讓制造工藝工程師開始關(guān)注兩種可實(shí)現(xiàn)快速自放電檢測(cè)的方案:
利用電化學(xué)阻抗譜儀(又稱電位儀)采集電池阻抗譜,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析解讀。
使用專用設(shè)備 —— 自放電分析儀,直接測(cè)量電池自放電參數(shù)。
新型候選方法:電化學(xué)阻抗譜(EIS)
電化學(xué)阻抗譜儀的工作原理是:向電池施加正弦交流電流激勵(lì),同時(shí)測(cè)量電池的交流電壓響應(yīng)。在直流條件下,電壓與電流的比值為電阻(R);而在交流激勵(lì)下,這一比值則為阻抗(Z)。儀器會(huì)對(duì)交流電流的頻率進(jìn)行掃頻,在每個(gè)頻率點(diǎn)采集對(duì)應(yīng)的電壓響應(yīng)數(shù)據(jù)。通常掃頻范圍覆蓋較寬的頻率區(qū)間,例如 0.1 Hz 至 10 kHz。
為提升檢測(cè)效率,部分方案會(huì)簡(jiǎn)化為僅在幾個(gè)特定頻率點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,這種方式可降低儀器復(fù)雜度、節(jié)約成本,同時(shí)加快阻抗譜的測(cè)量速度。電化學(xué)阻抗譜技術(shù)的另一種變體是:向電池施加電流脈沖激勵(lì),再通過快速傅里葉變換(FFT)等數(shù)學(xué)算法,提取電池響應(yīng)信號(hào)中的頻率成分。
無論采用哪種激勵(lì)方式,電化學(xué)阻抗譜技術(shù)的核心原理都是一致的:向電池施加不同頻率的電流激勵(lì),測(cè)量電池在各頻率下的電壓響應(yīng)。
完成激勵(lì)施加與響應(yīng)采集后,儀器會(huì)生成奈奎斯特圖(Nyquist plot)—— 該圖譜以阻抗實(shí)部為橫軸,以阻抗虛部的相反數(shù)為縱軸繪制而成(見圖 2 上半部分)。電化學(xué)阻抗譜儀的配套軟件可根據(jù)掃頻原始數(shù)據(jù)自動(dòng)生成奈奎斯特圖,這是表征電化學(xué)阻抗的常用方式。

2. 上圖為某電池的奈奎斯特圖,下圖為基于該圖譜生成的電池等效電路模型(ECM)。
奈奎斯特圖的解讀方法超出了本文的討論范圍,但其核心規(guī)律是:圖譜的形態(tài)特征可反映電池的內(nèi)部特性。點(diǎn)擊此處,下載一份詳解電化學(xué)阻抗譜在電池測(cè)試中應(yīng)用的白皮書。
電池內(nèi)部的不同物理化學(xué)過程,對(duì)應(yīng)著不同的響應(yīng)頻率區(qū)間:
高頻段:主要反映導(dǎo)線與電池結(jié)構(gòu)的電感特性
中頻段(100 Hz):對(duì)應(yīng)雙電層充電過程;低頻段(1-100 Hz)則對(duì)應(yīng)電荷轉(zhuǎn)移的電阻特性
低頻段(<1 Hz):可觀測(cè)到電極材料的離子擴(kuò)散過程
基于電化學(xué)阻抗譜數(shù)據(jù)與奈奎斯特圖,工程師可借助等效電路建模技術(shù),構(gòu)建出電池的電氣等效電路模型(ECM,見圖 2 下半部分)。該模型能夠清晰呈現(xiàn)電池的具體特性,例如內(nèi)阻等關(guān)鍵參數(shù)。點(diǎn)擊此處,查看一款可根據(jù)電化學(xué)阻抗譜數(shù)據(jù)生成等效電路模型的軟件案例。
專用測(cè)量方法:自放電分析儀(SDA)
另一種自放電測(cè)量方案是使用專用設(shè)備 —— 自放電分析儀(SDA),該儀器專為電池自放電檢測(cè)這一單一功能設(shè)計(jì)(見圖 3)。其核心工作邏輯是:在電池發(fā)生自放電的同時(shí),向電池補(bǔ)充微量充電電流,從而抵消自放電的影響,維持電池狀態(tài)穩(wěn)定。

3. 是德科技 BT2152B 型自放電分析儀可直接測(cè)量鋰離子電池的自放電電流,無需等待數(shù)天以觀測(cè)開路電壓變化。
在測(cè)量過程中,自放電分析儀會(huì)通過電池外部端子輸入精準(zhǔn)的補(bǔ)償電流,使電池的開路電壓保持恒定(即恒電位模式)。儀器直接測(cè)量的補(bǔ)償電流值,與圖 1 模型中流經(jīng)自放電電阻(Rsd)的自放電電流完全相等。采用這種方法,最短僅需 15 分鐘即可完成一次自放電測(cè)量。
電化學(xué)阻抗譜(EIS)與自放電分析儀(SDA)的測(cè)量性能對(duì)比
電化學(xué)阻抗譜技術(shù)可用于深入分析電池內(nèi)部的多種物理化學(xué)過程,例如電荷轉(zhuǎn)移、雙電層充電等。借助等效電路建模軟件,還能構(gòu)建出表征電池內(nèi)部具體元件的等效電路模型。
但需要明確的是,采用常規(guī)電化學(xué)阻抗譜技術(shù)無法識(shí)別出自放電電阻(Rsd)。原因如下:電化學(xué)阻抗譜的核心是通過施加特定頻率的電流激勵(lì),觸發(fā)電池內(nèi)部對(duì)應(yīng)過程產(chǎn)生響應(yīng),等效電路模型通常由多個(gè) RC 電路組成,這類電路屬于諧振電路,每個(gè) RC 電路都會(huì)在特定頻率下產(chǎn)生響應(yīng)。
而電池自放電是一個(gè)極其緩慢的過程,需要數(shù)天時(shí)間才能顯現(xiàn)出可檢測(cè)的變化。若要利用電化學(xué)阻抗譜技術(shù)捕捉自放電特性,并構(gòu)建包含Rsd的等效電路模型,所需施加的激勵(lì)信號(hào)頻率必須極低。
從理論上分析,若要測(cè)量一個(gè)時(shí)長(zhǎng)為 5 天(432000 秒)的自放電過程,激勵(lì)信號(hào)的周期需達(dá)到 432000 秒,對(duì)應(yīng)的頻率僅為 2.3 微赫茲(μHz)。如此低的頻率在實(shí)際測(cè)量中根本不具備可行性。
相比之下,自放電分析儀可在短短 15 分鐘內(nèi)完成測(cè)量,是檢測(cè)電池自放電的實(shí)用方案。
盡管電化學(xué)阻抗譜技術(shù)不適用于自放電測(cè)量,但它仍是分析電池內(nèi)部狀態(tài)的強(qiáng)大工具。借助快速高效的電化學(xué)阻抗譜變體技術(shù),結(jié)合人工智能 / 機(jī)器學(xué)習(xí)(AI/ML)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,該技術(shù)可在生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)電池優(yōu)劣的快速篩選。
但如果將自放電電流列為電池的判定指標(biāo)之一,則不能單獨(dú)依靠電化學(xué)阻抗譜技術(shù)。此時(shí),生產(chǎn)測(cè)試流程需要同時(shí)整合自放電分析儀與電化學(xué)阻抗譜儀兩種設(shè)備。









評(píng)論