就在 OpenAI 發(fā)布政策建議、聲稱要確保超級(jí)智能 AI 能真正造福人類的同一天，《紐約客》刊出了一篇重磅調(diào)查 —— 質(zhì)疑 CEO 薩姆?奧爾特曼是否真的能兌現(xiàn) OpenAI 最重要的承諾。

將兩份內(nèi)容放在一起看，會(huì)讓人感到強(qiáng)烈的割裂感。

一方面，OpenAI 宣稱，當(dāng) AI 開始 “在人類輔助下仍能超越最聰明的人” 時(shí)，公司將推動(dòng)相關(guān)政策，堅(jiān)持以人為本。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，OpenAI 承諾會(huì)清醒、透明地披露風(fēng)險(xiǎn)，包括監(jiān)控 AI 擺脫人類控制、政府利用 AI 破壞民主等極端場(chǎng)景。該公司警告稱，如果不妥善管控這些風(fēng)險(xiǎn)，“人類將受到傷害”，隨后又描繪了一幅值得信賴的未來圖景：實(shí)現(xiàn)超級(jí)智能將意味著全人類更高的生活質(zhì)量。

另一方面，《紐約客》采訪了超 100 位熟悉奧爾特曼行事風(fēng)格的人士，查閱了內(nèi)部備忘錄，并對(duì)奧爾特曼本人進(jìn)行了超 12 次訪談。這篇長(zhǎng)篇調(diào)查給出了完全相反的結(jié)論：無論 OpenAI 的愿景多么美好，公眾都很難信任這位 CEO 去 “掌控 AI 的未來”。

整體來看，內(nèi)部人士將奧爾特曼描繪成一個(gè)討好型、權(quán)力欲極強(qiáng)、永遠(yuǎn)把自己放在第一位的人。正如一位董事會(huì)成員總結(jié)他的兩種特質(zhì)：

1. 極強(qiáng)的討好欲，希望在每一次互動(dòng)中都被喜歡；

2. 近乎反社會(huì)人格般，不在乎欺騙他人可能帶來的后果。

《紐約客》并未找到所謂 “實(shí)錘證據(jù)”，但記者查閱了 OpenAI 前首席科學(xué)家伊利亞?蘇茨克弗與前研究負(fù)責(zé)人達(dá)里奧?阿莫迪的內(nèi)部信息，記錄了一系列被指欺騙與操縱的行為。這些事件單獨(dú)看或許微不足道，但放在一起，兩人都認(rèn)定：奧爾特曼沒有為先進(jìn) AI 營(yíng)造安全的研發(fā)環(huán)境。

“OpenAI 的問題，” 阿莫迪寫道，“就是薩姆本人?！?/p>

憂心忡忡的公眾對(duì) AI 好感度持續(xù)下滑

奧爾特曼要么否認(rèn)報(bào)道中的指控，要么聲稱忘記了某些事件。他還將自己前后矛盾的說法歸咎于 AI 行業(yè)的快速變化，并承認(rèn)自己過去一直回避沖突。

但隨著政府對(duì)其模型依賴度上升、相關(guān)訴訟指控其技術(shù)不安全，外界對(duì) OpenAI 的審查越來越嚴(yán)，奧爾特曼這些看似矛盾的言行已經(jīng)難以被忽視。

《紐約客》指出，最明顯的一點(diǎn)是：奧爾特曼最近不再將 OpenAI 塑造成阻擋 AI 末日的救世主，轉(zhuǎn)而采用極度樂觀的口吻。

OpenAI 發(fā)布的政策建議也呼應(yīng)了這種基調(diào)。該公司首席全球事務(wù)官克里斯?萊哈尼向《華爾街日?qǐng)?bào)》證實(shí)，OpenAI 正迫切擔(dān)憂公眾對(duì) AI 的負(fù)面看法。在宣布這些旨在保護(hù)人類免受 AI 危害的宏大構(gòu)想時(shí)，OpenAI 還推出了試點(diǎn)計(jì)劃：提供最高10 萬美元獎(jiǎng)學(xué)金、最高100 萬美元API 額度，用于支持相關(guān)政策研究。

但《紐約客》的報(bào)道讓人不禁質(zhì)疑：這些建議是否只是為了轉(zhuǎn)移公眾對(duì)兒童安全、就業(yè)替代、數(shù)據(jù)中心高能耗等日益加劇的恐慌？據(jù) Axios 報(bào)道，哈佛與 MIT 近期民調(diào)顯示，美國(guó)人最擔(dān)心的是AI 能耗會(huì)降低生活質(zhì)量。《華爾街日?qǐng)?bào)》提到，這些擔(dān)憂可能在中期選舉前影響兩黨選情，而可能放緩 AI 發(fā)展的數(shù)據(jù)中心禁令正獲得越來越多支持。

對(duì)奧爾特曼和他的公司而言，在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)讓公眾接受其 AI 愿景至關(guān)重要。因?yàn)橐坏┕埠忘h失去國(guó)會(huì)控制權(quán)，可能會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)格的 AI 安全法規(guī) —— 而《紐約客》指出，奧爾特曼曾私下游說反對(duì)這類法規(guī)。

《紐約客》認(rèn)為，如果不信任奧爾特曼，就很難說服公眾相信：OpenAI 不是為了鞏固自身霸權(quán)而隨意承諾。

OpenAI 到底在兜售什么？

OpenAI 表示：“我們并沒有全部答案，甚至大部分答案都沒有?！?該公司將其 “智能時(shí)代產(chǎn)業(yè)政策” 定位為邁向超級(jí)智能過程中以人為本的初步構(gòu)想。

OpenAI 呼吁 “常識(shí)性” 監(jiān)管與公私合作，快速落地成功方案，并提出了 “雄心勃勃” 的政策理念，確保人人都能使用 AI 并從中獲益。其樂觀愿景承認(rèn)，它希望實(shí)現(xiàn)社會(huì)從未做到的事：保障互聯(lián)網(wǎng)接入、確保 AI 在美國(guó) “公平部署”，并讓所有人都接受使用培訓(xùn)。

勞動(dòng)者保護(hù)是 OpenAI 計(jì)劃的核心。建議包括：

• 讓員工參與 AI 系統(tǒng)應(yīng)用討論，提升生產(chǎn)力、改善職場(chǎng)安全；

• 為 AI 的有害用途設(shè)定明確界限；

• 對(duì)自動(dòng)化勞動(dòng)力征稅，用于補(bǔ)貼社保、醫(yī)療補(bǔ)助、食品券、住房援助等核心項(xiàng)目；

• 鼓勵(lì)企業(yè)與工會(huì)試點(diǎn)無薪降、產(chǎn)出不變的 32 小時(shí)四天工作制，之后將節(jié)省的時(shí)間轉(zhuǎn)為永久縮短工時(shí)、可儲(chǔ)存帶薪假期，或兩者兼有。

此外，OpenAI 還提議設(shè)立公共財(cái)富基金，讓每位公民（包括不參與金融市場(chǎng)投資的人）都能分享 AI 驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益。

OpenAI 稱：“基金收益可直接分配給公民，讓更多人無論初始財(cái)富與資本獲取能力如何，都能直接分享 AI 增長(zhǎng)的紅利?！?/p>

OpenAI 提出，隨著 AI 承擔(dān)更多任務(wù)，人類可以轉(zhuǎn)向照護(hù)類工作，并建議出臺(tái)政策幫助失業(yè)人員接受培訓(xùn)，進(jìn)入醫(yī)療、養(yǎng)老、托育、社區(qū)服務(wù)等領(lǐng)域。為讓人們?cè)敢鈴氖逻@些歷來被低估的女性主導(dǎo)崗位，OpenAI 建議推動(dòng)社會(huì)認(rèn)可照護(hù)工作是 “具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的勞動(dòng)”。

OpenAI 表示，人類勞動(dòng)者還需要利用 AI 加速科學(xué)進(jìn)步。

但該公司強(qiáng)調(diào)，所有這些承諾的公共福利，只有在我們建設(shè)一個(gè)有韌性的社會(huì)、能快速應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施、并讓 AI 保持安全、可管控、符合民主價(jià)值觀的前提下才能實(shí)現(xiàn)。

OpenAI 愿景的這一部分，要求像自己這樣的公司開發(fā)安全系統(tǒng)，以提升公眾對(duì) AI 的信任。該公司似乎在暗示：我們應(yīng)該相信這些系統(tǒng)有效，且只有在真正危險(xiǎn)來臨時(shí)才干預(yù)企業(yè)。

OpenAI 稱：“隨著我們邁向超級(jí)智能，少數(shù)高性能模型 —— 尤其是可能顯著加劇化學(xué)、生物、放射、核或網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的模型 —— 可能需要更嚴(yán)格的管控?！?/p>

該公司認(rèn)為，當(dāng)那一天到來時(shí)，應(yīng)建立全球風(fēng)險(xiǎn)溝通網(wǎng)絡(luò)。但只有擁有最先進(jìn)模型的公司才需要接受嚴(yán)格審計(jì)，以便小型企業(yè)仍能競(jìng)爭(zhēng)。OpenAI 稱這是確保沒有企業(yè)濫用壟斷地位打壓對(duì)手、削弱民主價(jià)值觀的路徑，同時(shí)堅(jiān)稱公眾參與對(duì) AI 成功至關(guān)重要。

《紐約客》報(bào)道稱，奧爾特曼過去曾成功說服對(duì)科技持懷疑態(tài)度的公眾：他們的訴求，即便相互矛盾，也是他的訴求。但對(duì)已經(jīng)聲稱受到 OpenAI 模型傷害的公眾來說，要再相信這位 “他這一代最厲害的推銷員” 提出的宏大構(gòu)想，可能越來越難。

一位 OpenAI 研究員告訴《紐約客》：奧爾特曼的承諾有時(shí)像是暫時(shí)堵住批評(píng)的權(quán)宜之計(jì)，直到他達(dá)成下一個(gè)目標(biāo)。一些樂觀專家認(rèn)為，超級(jí)智能可能只需兩年就能實(shí)現(xiàn) —— 這比埃隆?馬斯克在 OpenAI 待的時(shí)間還長(zhǎng)，馬斯克后來公開批評(píng)奧爾特曼的管理方式并離職創(chuàng)立了自己的 AI 公司。

這位研究員說：“奧爾特曼會(huì)搭建一些理論上未來能約束他的機(jī)制，但真到了需要被約束的時(shí)候，他就會(huì)直接拋棄這些機(jī)制。”